Abstract
Last April the EU Commission presented a long awaited « Company Law Package » including a Proposal for a Directive containing entirely new provisions relating to cross-border conversions (‘CBC’) and cross-border divisions (‘CBD’) and amending the previously introduced provisions (originally from 2005) relating to cross-border mergers (‘CBM’).
This Proposal follows a long line of decisions of the Court of Justice of the European Union bearing on the various aspects/issues of companies’ mobility within the European Union (Daily Mail, Centros, Überseering, Inspire Art, Sevic, Cartesio, Vale and Polbud cases). These decisions made it obvious that there was a need for the Commission to intervene in order to harmonize the procedural aspects of CBM, CBD and CBC along with a number of rules protecting shareholders and stakeholders affected by such transactions. This was partially done for CBM in 2005 but was still awaited for CBC and CBD. Furthermore since a number of years Member States had expressed the need for a reform of the CBM directive, particularly its provisions relating to the protection of minority shareholders. For all transactions concerned the protection of creditors and employees also appear as crucial issues.
As the Commission Proposal contains controversial provisions such as, for instance, the one allowing the “competent authority” of the departure state to refuse the issue of the certificate that must accompany the migration of the company (CBC or CBD) when it is deemed to constitute an “artificial arrangement aimed at obtaining undue tax advantages or at unduly prejudicing the legal or contractual rights of employees, creditors or minority members” or raises questions as to the articulation of the regimes newly proposed for the CBC and CBD with the reformed one relating to CBM, Prof. Isabelle Corbisier and André Prüm propose this afternoon conceived as a “dialogue.” More precisely the above-mentioned experts will introduce the topic shortly from the point of view of their own jurisdiction (Belgium, France, Germany), all neighbours of Luxembourg, and the specific difficulties that they would perceive in the implementation of the new rules. This presentation will be followed by a discussion with the audience.
Link to the Proposal: https://bit.ly/2N6f2px
With the participation of:
Bartlomiej Kurcz (EU Commission), Alexia Autenne (Université de Louvain), Steef Bartman (University of Leiden), Werner Haslehner (University of Luxembourg), Alice Navarro (Ministère des Finances et des Comptes publics, France), Jessica Schmidt (University of Bayreuth)
Facilitated by:
Isabelle Corbisier & André Prüm (University of Luxembourg)
_____________________________________________
Résumé
En avril dernier la Commission européenne a présenté un « Paquet Législatif sur le Droit des Sociétés » comprenant notamment une proposition de directive contenant une réglementation entièrement nouvelle pour les transformations transfrontalières (« TT ») et les scissions transfrontalières (« ST ») et réformant les dispositions antérieures (2005) concernant les fusions transfrontalières (« FT »).
Cette proposition fait suite à une longue série de décisions rendues par la Cour de justice de l’Union Européenne portant sur les questions soulevées par la mobilité intra-européenne des sociétés (affaires Daily Mail, Centros, Überseering, Inspire Art, Sevic, Cartesio, Vale et Polbud). Ces décisions firent ressortir le caractère inévitable d’une intervention législative afin d’harmoniser les aspects procéduraux des FT, ST et TT et formuler des règles protégeant les associés et parties prenantes affectés par ces opérations. Ceci fut partiellement réalisé en 2005 pour les FT mais une telle réglementation était toujours attendue pour les ST et TT. En outre des Etats Membres exprimaient le souhait d’une réforme de la directive relative aux FT, spécialement en ce qui concerne la protection des associés minoritaires. Enfin et pour toutes les transactions concernées, la protection des créanciers et des travailleurs soulève également un certain nombre de questions importantes.
Etant donné que la Proposition contient une série de dispositions controversées comme, par exemple, celle qui confère à l’« autorité compétente » le pouvoir de refuser de délivrer le certificat préalable à la migration de la société (en cas de TT ou de ST) lorsqu’elle considère que l’opération envisagée constitue un « montage artificiel destiné à obtenir des avantages fiscaux indus ou à porter indûment préjudice aux droits légaux ou contractuels des travailleurs, des créanciers ou des associés minoritaires » ou encore soulève des questions quant à l’articulation des régimes nouvellement proposés pour les TT et ST avec le régime réformé concernant les FT, les Prof. Corbisier et Prüm vous proposent cet après-midi sous la forme d’un « dialogue ». Les experts précités introduiront brièvement la problématique selon la perspective de leur ordre juridique respectif (Belgique, France, Allemagne), et exposeront les difficultés perçues dans la mise en œuvre de ces règles nouvelles. Cette présentation sera suivie d’un débat avec le public présent.
Lien vers la proposition de directive : https://bit.ly/2N6f2px
Avec la participation de :
Bartlomiej Kurcz (EU Commission), Alexia Autenne (Université de Louvain), Steef Bartman (University of Leiden), Werner Haslehner (Université du Luxembourg), Alice Navarro (Ministère des Finances et des Comptes publics, France), Jessica Schmidt (University of Bayreuth)
Animé par :
Isabelle Corbisier & André Prüm (Université du Luxembourg)
Invitation in English
Invitation in French